分析
AGI 还有多远?一份能力盘点
最后更新:2026年7月11日 · 随判定变化更新
比怀疑者说的更近,比乐观者宣称的更远。 截至 2026 年年中,前沿 AI 已跨过许多知识工作门槛——GDPval 约 83%、SWE-Bench Pro 约 80%、智能体已投入生产——但没有跨过决定性的那条线:端到端自主开展 AI 研究。所以在能力上,我们深入了“非常强的助手”阶段,还不是“即插即用的研究员”。
已经实现的部分
可测量的现状很强:前沿模型在知识工作上大致达到大学毕业生水平(GDPval 约 83%),能处理复杂的智能体编程任务(SWE-Bench Pro 约 80%),并已作为智能体跑在真实工作流里。在能力曲线上,阿申布伦纳描述的轨迹符合进度。
缺失的一环
“非常强的助手”和“AGI”之间隔着的是自主性。决定性的门槛——一个能端到端自主开展 AI 研究的系统,即“即插即用的远程员工”——尚未被证明。正是这一个缺口,让头条的“2027 年 AGI”预测被评为悬而未决,而不是符合进度。
预测者的分布
| 预测者 | AGI 时间表 |
|---|---|
| 埃隆·马斯克 | 2026 年底前 |
| 阿申布伦纳 | 2027 |
| 哈萨比斯 | 2030 年前约 50% |
| Metaculus 社区 | 2033 年 50% |
| 学界调查 | 2040 年 50% |
结论:比几年前可测量地更近了——整个预测分布在六年里从约 2060 压缩到约 2033——但终点线(自主研究)仍未被证明。最近的一次具体检验是阿申布伦纳的 2027,将于 2028 年 1 月前见分晓。
常见问题
AGI 还有多远?
能力上很近,自主性上还没到。截至 2026 年年中,前沿 AI 在 GDPval 上约 83%、SWE-Bench Pro 上约 80%,但还没有任何系统能端到端自主开展 AI 研究——这是 AGI 的决定性门槛。
距离 AGI 还缺什么?
自主性。“非常强的助手”与 AGI 之间的差距,是一个能独立做 AI 研究、无需人类善后就能端到端完成任务的系统——截至 2026 年年中尚未被证明。
我们什么时候能到 AGI?
没有共识:预测从 2026(马斯克)、2027(阿申布伦纳)到 2030(哈萨比斯)、2033(Metaculus)、2040(学界调查中位数)不等。专家中位数在六年里从约 2060 压缩到约 2033。
记分牌随模型发布与判定变化实时更新。
查看实时记分牌 →