AGI 记分牌EN
全部栏目

投资研究,从这里开始

看清 AI 路线,再研究美股。

从大神观点走到产业证据:看谁可能受益、下一步验证什么,以及什么会改变判断。

观点复核 2026-10-03 · 下次复核期限 2026-11-03

当前研究顺序:算力与电力优先,软件验证变现,世界模型远期观察。

产业路线正确,股票仍可能亏损。这里给出有条件的观察标的;当前估值、你的风险预算和已有敞口仍需核对,不自动交易。

五条路线,三层验证

阶段表示依赖条件,不是承诺发生的年份或预测概率;各路线可能并行发展。

基础设施

付费部署

现实迁移

需求有证据 · 估值待核对

算力、互联与存储

NVDA · AVGO · MU

有效推理与并行智能体可能拉动算力和存储,即使单次任务更便宜;前提是付费总工作量增长超过效率提升。

有效任务 → 付费使用 → 硬件利用率

什么会加强判断

接下来两个已披露季度,核对 AI 收入、利润率和客户开支能否兑现此前指引。

什么会推翻判断

开支高企,但利用率、定价或现金创造能力恶化;客户削减订单。

同时看付费推理增量与利润率,优先验证实际经济回报。

展开原始观点 (4)
Dario Amodei 2026-02-13

Amodei 预期未来几年会出现非常强大的 AI,并讨论能力如何扩散到经济活动中。

实验室负责人的预期不是独立验证;技术能力与大规模采用是两个不同的问题。

已核对观点 · 打开视频出处
Noam Brown 2026-09-17

Brown 探讨智能体并行工作,以及协调多个参与者的挑战。

研究例子不能证明所有流程都能通过增加智能体获益。

已核对观点 · 打开视频出处
Alex Atallah & Anjney Midha 2026-09-25

Atallah 与 Midha 质疑由单一模型赢下所有用途的想法。

模型市场参与者的看法,不能直接决定哪个模型最适合你的任务。

已核对观点 · 打开视频出处
Andrej Karpathy 2025-10-17

Karpathy 将智能体描述为一项可能持续十年的工程,提到持续学习等尚待解决的问题。

这是 2025 年 10 月的观点,不是当前能力测评,也不是已经裁决的 AGI 时间表。

已核对观点 · 打开视频出处

NVDA NVIDIA

重点研究

加速计算与网络

已披露数据中心收入增长;说明当前需求,不说明股票便宜。

下次核对:数据中心增速、毛利率、客户集中度、现金回收。

反证:定制芯片替代、出口限制、客户提前扩建。

Q2 FY2027 · 公司原始资料

AVGO Broadcom

重点研究

定制加速器与互联

披露定制 AI 加速器与网络收入增长,仍需检查客户集中度。

下次核对:AI 收入、下季度指引、项目交付节奏、客户广度。

反证:少数大客户占比较高,自研项目可能改变支出。

Q3 FY2026 · 公司原始资料

MU Micron

等待确认

高带宽内存与存储容量

9 月 30 日公告披露 AI 需求与创纪录业绩;高景气利润不能直接当作常态利润。

下次核对:HBM 占比、DRAM 供给、库存天数、资本开支、跨周期现金流。

反证:存储扩产可能超过需求,价格回落压缩峰值利润。

Q4 FY2026 · 公司原始资料

需求有证据 · 估值待核对

供电与散热

VRT · ETN

若计算需求扩张,供电和散热可能约束部署。这是本站的产业推演,不是视频嘉宾推荐这些股票。

订单 → 设施接通 → 回款

什么会加强判断

后续两次财报检查积压订单兑现、已披露的取消情况和现金回收。

什么会推翻判断

积压订单上升,但交付和现金流停滞,或数据中心客户推迟项目。

关注交付时间及收入能否转成现金。

展开原始观点 (2)
Dario Amodei 2026-02-13

Amodei 预期未来几年会出现非常强大的 AI,并讨论能力如何扩散到经济活动中。

实验室负责人的预期不是独立验证;技术能力与大规模采用是两个不同的问题。

已核对观点 · 打开视频出处
Noam Brown 2026-09-17

Brown 推测更强的模型可能组织越来越大的智能体群体。

这是前瞻性情景,不能证明自主公司已经可靠运转。

已核对观点 · 打开视频出处

VRT Vertiv

重点研究

电力与热管理

披露数据中心需求增长并上调全年指引;订单仍需兑现成现金。

下次核对:订单、积压订单转收入、有机增长、营运资金、自由现金流。

反证:建设延期、订单取消、扩产成本。

Q2 2026 · 公司原始资料

ETN Eaton

重点研究

配电与电力设备

披露电气业务订单与积压订单增长;数据中心是驱动之一,并非整个公司。

下次核对:电气订单、订单收入比、交付能力、分部利润率。

反证:工业周期、电网延期、估值已提前反映增长。

Q2 2026 · 公司原始资料

验证付费采用

能创造回报的企业智能体

MSFT · NOW

分发、工作流数据和可靠恢复,才能把模型能力转成付费工作。已有软件只有在新收入超过降价和席位流失时才真正受益。

可靠完成 → 续约 → 增量利润

什么会加强判断

核对披露的付费采用、续约与增量 AI 收入,扣除服务及复核成本。

什么会推翻判断

演示增加而付费留存弱,或智能体收入只是替代利润率更高的席位收入。

看具体付费任务和续约,不数发布了多少智能体。

展开原始观点 (5)
Diogo Almeida 2026-09-21

Almeida 认为,AI 可以成为软件中可编程的小部件,增强已有软件的能力。

产品方向并不能证明已经普及、足够可靠,或对每一家软件公司都有利。

已核对观点 · 打开视频出处
Ari Weinstein & Nikunj Handa 2026-09-30

Weinstein 强调智能体遇到问题后的重试与调试能力,而不只是能启动任务。

供应商描述不等于覆盖不同任务的独立对照测评。

已核对观点 · 打开视频出处
Thariq Shihipar 2026-09-29

Shihipar 讨论用户借助智能体不断调整软件的可能性。

可定制的愿景不代表持续维护会消失。

已核对观点 · 打开视频出处
Andrej Karpathy 2025-10-17

Karpathy 将智能体描述为一项可能持续十年的工程,提到持续学习等尚待解决的问题。

这是 2025 年 10 月的观点,不是当前能力测评,也不是已经裁决的 AGI 时间表。

已核对观点 · 打开视频出处
Alex Atallah & Anjney Midha 2026-09-25

这场讨论将分发与访问能力视为 AI 市场的重要部分。

这是商业方向判断,不能证明付费需求或长期优势已经存在。

已核对观点 · 打开视频出处

MSFT Microsoft

重点研究

云分发与企业工作流

披露 Azure 增长与 Copilot 付费采用;收入需与基础设施支出一起评估。

下次核对:Azure 增速、付费使用、AI 变现、资本开支与投资后的自由现金流。

反证:资本密集,变现可能落后于基建投入。

Q4 FY2026 · 公司原始资料

NOW ServiceNow

等待确认

企业流程与智能体编排

披露 AI 年度合同价值与订阅增长;合同价值不等于已确认收入。

下次核对:AI 合同兑现、cRPO、续约、扣除席位替代后的净增量。

反证:智能体也可能替代原有席位,且估值敏感。

Q2 2026 · 公司原始资料

验证付费采用

权限、身份与可信部署

PANW · MSFT

跨系统行动的智能体带来权限、监控和响应需求;防护需求不保证每家厂商都能形成独立付费市场。

权限控制 → 安全部署 → 付费合同

什么会加强判断

寻找可归因的付费部署、安全业务有机增长和续约证据,剔除并购影响。

什么会推翻判断

控制能力被免费捆绑、采用停滞,或事故损失超过预期业务价值。

确认客户为控制能力额外付费,而非只获得已有套餐的附赠。

展开原始观点 (4)
Jensen Huang 2026-09-28

Huang 主张智能体系统应在受限制的权限下运行。

限制访问可减少暴露面,但不能证明整个系统已经安全。

已核对观点 · 打开访谈原文
Jensen Huang 2026-09-28

Huang 将 AI 安全视为可以通过系统设计处理的工程问题。

这是管理者的立场,不是所有安全问题已经解决的证明。

已核对观点 · 打开访谈原文
Rune Kvist 2026-09-16

Kvist 认为,即使 AI 能力提升,信任与责任问题仍可能限制采用。

保障服务供应商的观点,不能证明其服务能解决所有采用障碍。

已核对观点 · 打开视频出处
Rune Kvist 2026-09-16

Kvist 强调在成功演示之外检验失败案例。

通过某套测试不能保证覆盖之外的行为也可靠。

已核对观点 · 打开视频出处

PANW Palo Alto Networks

等待确认

身份、云与 AI 安全

披露安全平台收入与 ARR,但不能据此分离 AI 智能体安全收入。

下次核对:下一代安全 ARR 的有机增长、GAAP 利润、现金流及并购影响。

反证:云厂商捆绑、股权稀释、并购掩盖有机增长。

Q4 FY2026 · 公司原始资料

MSFT Microsoft

重点研究

云分发与企业工作流

披露 Azure 增长与 Copilot 付费采用;收入需与基础设施支出一起评估。

下次核对:Azure 增速、付费使用、AI 变现、资本开支与投资后的自由现金流。

反证:资本密集,变现可能落后于基建投入。

Q4 FY2026 · 公司原始资料

远期研究观察

世界模型与物理 AI

GOOGL · NVDA

交互仿真可能服务创作、训练和机器人;技术突破仍需可靠的现实迁移和付费用户。

仿真 → 现实迁移 → 持续付费

什么会加强判断

升级判断前,需要持续外部使用、可比较的现实测试和单独可核查的商业回报。

什么会推翻判断

仿真变强,但现实可靠性、成本或商业留存没有改善。

只有仿真对可测量的现实任务产生收益,才推进判断。

展开原始观点 (4)
Anastasis Germanidis 2026-09-25

Germanidis 讨论实时视频与世界模型通向交互体验的方向。

研究方向不能证明生产可靠性或市场需求。

已核对观点 · 打开视频出处
Anastasis Germanidis 2026-09-25

Germanidis 强调创作流程中的参考、可控性与反复调整。

创作控制能力不能保证原创性、一致性或商业可用性。

已核对观点 · 打开视频出处
John Schulman · Beren Millidge · Charlie O’Neill 2026-09-11

这场讨论检视模拟中的成功迁移到复杂现实任务时面临的困难。

迁移差距因任务而异,不能据此认定所有基准都没有用。

已核对观点 · 打开视频出处
John Schulman · Beren Millidge · Charlie O’Neill 2026-09-11

嘉宾讨论研究和工程瓶颈是否会限制 AI 的递归自我改进,并存在分歧。

参与者并未形成一致时间表,这也不是已经解决的结论。

已核对观点 · 打开视频出处

GOOGL Alphabet

远期观察

世界模型与模型分发

DeepMind 展示过交互世界模型;这是带日期的技术证据,不是已核实的世界模型收入。

下次核对:外部付费采用、每次有效交互成本、向现实任务迁移的测试。

反证:演示可能无法变成盈利业务,Alphabet 也并非该路线的纯标的。

Genie 3 · 2025-08-05 · 公司原始资料

NVDA NVIDIA

重点研究

加速计算与网络

已披露数据中心收入增长;说明当前需求,不说明股票便宜。

下次核对:数据中心增速、毛利率、客户集中度、现金回收。

反证:定制芯片替代、出口限制、客户提前扩建。

Q2 FY2027 · 公司原始资料

把想跟踪的股票放到一起

点击上方股票的“加入本机观察”。选择仅保存在当前浏览器,不改变固定 12 股组合,也不会设置 Telegram 通知。

现有 12 股组合追踪

打开完整收益与工具

正在读取最近完整的已发布估值…

固定 2026-10-02 纽约收盘起点;等权模型,不是实际持仓。SPY 是标普 ETF 代理,TQQQ 为每日 3 倍目标。路线图不会重新分配这个组合。

哪些新证据可能改变路线

SunWatch

现有站主私有通道每 30 分钟检查路线修订。相关公司公告继续由披露监控处理;新视频标题只进入待核对队列,不自动变成投资结论。

/roadmap · /roadmap_pause · /roadmap_resume

仅站主专用集成;公开访客打开机器人或本机收藏,不会获得这些提醒。

打开 SunWatch 机器人

公司公告

打开原始公告,核对发生了什么,再对照路线的确认与失效条件。公告元数据本身不能证明业绩变好。

打开 SunWatch 证据监控

NVDA、MU、MSFT、NOW、PANW、GOOGL 复用现有公司监控;AVGO、VRT、ETN 提供原始公告链接,尚未接通公司公告自动监控。

新发现、待核对的视频 (100)

仅按标题匹配,尚未依据正文形成判断,也不自动推荐股票;标题保留发布者原语言。 来源检查: 2026-10-25T07:49:32Z

Your Agent Fix Just Broke Something Else - Sofia Jakovcevic, Arize AI 2026-10-24

Why Inference Matters 12x More Than Training | YC Paper Club 2026-10-24

AI:AM Highlights: Clean Neurons, Black October, the GPU Credit Crunch, and Buying the Supply Chain 2026-10-24

Inside Arca's Long-Horizon Agents That Run the Business - Aman Singh, Arca 2026-10-23

NVIDIA Halos SAFE: Autonomous Vehicle Safety Evaluation From Road Testing to Simulation 2026-10-23

Accelerating Robot Development With AI Agents and NVIDIA Isaac 2026-10-23

Real AI Agent Attacks and What Would Have Stopped Them — Andrey Rybka, Bloomberg 2026-10-23

How AT&T is building AI-powered legal workflows with OpenAI 2026-10-23

Why Compute Still Trades in Group Chats — Affaan Mustafa & Alejandro Soumah Fernandez, Jump Trading 2026-10-23

Buying GPUs Should Work Like Buying Stocks — Carmen Li, Compute Exchange 2026-10-23

How insect intelligence can inspire more efficient autonomous robots 2026-10-23

Self-replicating AI, your doctor’s chatbot & agents at dinner 2026-10-23

查看完整视频库

围绕路线使用现有工具

核对公司财务证据检查 AI 敞口比较组合风险查看历史 13F 研究测算估值假设
方法与修订记录

访谈摘要保留归属与日期;本站推演产业依赖,再关联公司证据与股票。嘉宾观点相似不等于独立验证。研究优先级是编辑判断,不是数字概率或收益预测,也不从视频虚构目标价。

新视频元数据随现有站点每日任务刷新;已复核路线仅在核对来源后修订。检查失败保留原日期。站主收到修订与有限的新复核线索,不是自动买卖指令。

2026-10-03 · 2026-10-03.1: 建立五条路线与九只美股观察清单。分离嘉宾观点、产业推演和公司证据;全部估值仍待逐股核对。

机器可读的证据与路线图

把 AI 故事变成可复查的投资研究

先追踪业务如何受益,再核对证据,最后测算价格与仓位在不同假设下会怎样变化。导出研究记录,下次财报后重新检验。

免费研究辅助。示例为美股公司,不是股票排名、实时行情或买卖服务。方法核对日期:2026-09-28。

1. 看清 AI 利好在哪里变成现金

以下是编辑整理的研究问题,不是机会排名。公司之间应比较相同期间、单位和会计口径;已实现收入、订单、管理层指引与市场叙事要分开。

业务层核对指标反面情景
算力与网络收入、毛利率、客户集中度产能增长快于持续需求
存储与制造库存、产能利用率、现金资本支出供给周期侵蚀价格
电力与散热订单兑现、项目回报、负债延期或融资成本吞噬收益
云平台云增长、现金流、租赁支出增长快于变现
应用软件付费留存、毛利、服务成本使用量增长但单位经济恶化
2. 从一条已披露事实开始

NVIDIA (NVDA)

数据中心收入 890 亿美元;公司披露的单季数据,币种 USD。

FY2027 Q2 · 2026-07-26
披露 2026-08-26 · 核对 2026-09-28

分部收入不能单独证明终端 AI 投资回报,也不能证明股价合理。

打开公司披露

Microsoft (MSFT)

Microsoft Cloud 收入 593 亿美元;公司披露的单季数据,币种 USD。

FY2026 Q4 · 2026-06-30
披露 2026-07-29 · 核对 2026-09-28

Microsoft Cloud 范围大于 Azure 和 AI,不能把它全部当成 AI 收入。

打开公司披露

这是带日期的快照,不会自动刷新。来源支持披露指标,不代表它证明了示例假设;示例的复查日期特意留空。

3. 写下假设,以及它何时不再成立

教学示例

填写链接不等于来源已核验。AI 可以辅助抽取和比较证据,原文仍需核对。

4. 压力测试:增长、估值与仓位

虚构示例:EPS 每年增长 20%,持续 3 年,但市盈率从 40 倍降到 25 倍。盈利累计增长 72.8%,对应价格却只变化 +8.0%,尚未计分红与成本。这些输入不是上面两家公司的预测。

仅适用于正 EPS、正市盈率。价格倍数 =(1 + EPS 年增长率)^年数 × 期末市盈率 ÷ 起始市盈率;EPS 增长应已反映股本稀释。不含分红、费用、税与汇率。亏损公司需要其他方法。

压力测试是独立的一次性冲击情景:仓位比例 × 该仓位冲击 +(1 − 仓位比例)× 其余资产冲击。不是预测、建议仓位或最大亏损上限。

留下记录,让 AI 找反证

下载含来源与 AI 复核指令的研究文档,或下次可导入的 JSON。本工具不调用 AI 模型。保存是可选的,仅存于当前浏览器;工具事件不会包含研究正文。

研究纪律与方法来源

13F 最晚可在季末后 45 天披露,且不披露股票空头仓位。申报日收盘价不一定是跟随者可成交价:应核查披露时刻,再选择之后可执行的价格。历史模型回报不等于真实投资利润。

SEC 13F FAQ · SEC EDGAR API · Damodaran:现金流与估值假设 · FINRA:分散投资

2026 Q3 的 13F 申报截止日为 2026-11-16(SEC 日历)。

嵌入免费研究工具
<iframe src="https://agiscorecard.com/zh/invest?embed=research&amp;utm_source=embed" title="AI 投资研究" width="100%" height="1100" loading="lazy"></iframe>

在 AGI 记分牌打开完整工具 · 带日期的来源数据(JSON)

历史投资人持仓与背景资料
AI 投资板块

预言不值钱,仓位才值钱。

最后更新:2026-08-17 · Q2 13F 持仓(2026-08-14 申报)+ 7 月事件(据公开报道)

公开投资组合追踪

2026-10-03 登记:12 股组合与 SPY、QQQ、TQQQ 同窗对照,附仓位压力、定投情景和可保存复盘。

打开追踪与投资工具

用一条财报证据,写下你的 AI 投资假设;再看增长、估值和仓位如何影响结果。

开始研究

新:20 家 AI 产业链公司的年度财务数据、带来源 AI 研究问题与云端笔记。

打开产业链工作台
记分牌追踪人们对 AGI 说了什么;这个板块追踪他们用钱做了什么——从 Aschenbrenner 自己基金的崛起与 7 月爆仓,到 8 位投资传奇在 AI 上的真实布局。只用公开文件,只做教育信息,绝不构成投资建议。

预言者自己的赌注:Aschenbrenner 的基金

写下"AGI 2027"的人不只预言——他把 Situational Awareness LP 做到了截至 2026 年 6 月底年内回报 439%、成立以来超 1000%。其 Q1 13F 的判断非常具体:做多 AI 电力与基建(Bloom Energy 8.79 亿美元、CoreWeave、SanDisk),同时持有约 85 亿美元名义价值的芯片股看跌期权(英伟达、SMH、博通、AMD、美光)。然后是 7 月:据 CNBC、彭博等报道,单月亏损约 67%,多空同向失灵,公开股票组合大部分转让给 Citadel,规模从峰值约 450 亿降至约 100 亿美元,保留 Anthropic 等私募股权。产业他也许仍然看对了——但杠杆没能活到被证明的那天。完整爆仓收据 → · 他的预言兑现了多少 →

8 位投资传奇的 AI 布局

基于 2026 年 Q2 文件快照(截至 2026-06-30,2026-08-14 申报)。两处如实标注的例外:阿克曼在档的最新申报仍是 Q1(2026-05-15 申报);伯里自 2025 年 11 月清盘 Scion 后再无 13F,立场为 2026 年 5 月个人披露。立场是我们对其公开 AI 动作的解读:

投资者机构AI 立场标志性动作
沃伦·巴菲特伯克希尔谨慎Q2 再度加仓 Alphabet(A+C 两类合计占组合 12.6%)——最明确的 AI 表态;苹果仍是第一重仓(22%);Q1 清仓的亚马逊未回补
凯茜·伍德(木头姐)ARK Invest看多激进押注 AI 基建与下一代算力:CoreWeave、Cerebras;以核电(X-Energy)布局 AI 能源底座
比尔·阿克曼Pershing Square看多亚马逊为第一大 AI 仓(占 11 只组合的 17.4%)、微软 15.3%、Meta 11.1%——按其最新的 Q1 申报
大卫·泰珀Appaloosa看多亚马逊第一重仓(15.4%)、美光 14.6%、台积电 10.2%——押 AI 变现端与内存周期,而非纯算力
德鲁肯米勒Duquesne谨慎台积电为第一大 AI 仓(5.4%);转进存储与内存(希捷 2.3%、SanDisk 1.5%)——押瓶颈,不押最拥挤的名字
段永平H&H International谨慎苹果为压舱石(占组合 41.1%);特斯拉 7.4%、英伟达 6.6%——AI 全产业链布局延续到 Q2
菲利普·拉丰Coatue谨慎全栈 AI 基建:台积电第一重仓(8.8%)、拉姆研究 8.4%、美光 7.5%
迈克尔·伯里Scion(已清盘)看空最明确的 AI 空头(2026 年 5 月个人披露)

完整人物档案(逐笔持仓、投资逻辑、一手来源)在配套的罗盘站——AI 投资罗盘 →(双语,已并入本域名 compass.agiscorecard.com)。

Q2 13F 已于 2026 年 8 月 14 日落地——上表 8 本账里 6 本已是 6 月 30 日的快照。

例外照实标注:阿克曼最新申报仍是 Q1,伯里清盘后再无申报。还有一份格外关键:Situational Awareness 自己的 Q2 13F,是它 6 月 30 日、杠杆全开时的最后一张完整持仓图——几周后它单月亏损约 67%,把大部分组合转让给了 Citadel;我们读完申报原文的那天就逐行判读。本页持仓只在逐行核对申报原文之后才会变动,定性表态永远不会被当成持仓写进来。本页变动的那天,订阅者第一时间收到。

申报当天告诉我变了什么 →

订阅表单为英文:输入邮箱 → 点 Subscribe 即完成。

他们持有什么你已经看到了。那你自己的组合,押的到底是什么?

选出你手上的 AI 标的,得到两个数:一个对照 8 条判定的分数(和追踪指数同一把尺子),以及你的组合里真正押在「AGI 会不会到来」上的比例——而不是押在「基建继续花钱」上。一个标准的基建组合能打 99 分,其中只有约 2% 押的是 AGI 本身。

算一下我的敞口 →

先核对历史模拟的方法、窗口与反证。

13f-next-session-v2 从申报日之后的首个完整交易日收盘换仓,排除 Put/Call 期权和本金类记录,要求所有标的在同一执行日有复权价格、各期连续。这是未扣成本、税费和滑点的历史毛收益模拟,不是实盘盈利。当前名单仍有选择与幸存者偏差;未完整重建修订及保密披露。 截至 2026-09-28 重算,8 次换仓:德鲁肯米勒 +179.5% / 同窗 QQQ +55.5%;巴菲特 +34.6% / QQQ +55.5%(2024-08-15 至 2026-08-17)。木头姐 +161.8% / 其自身窗口 QQQ +59.0%;泰珀 +107.1% / QQQ +55.5%。各经理窗口可能不同,结果不能证明未来超额收益。

看完整成绩单 → 方法、反面说明与完整表格:抄 13F 作业到底赚不赚钱?→

过去的收益不预示未来。这是对公开申报的事后计算,不是荐股。

历史模型不等于真实投资利润。如果文件在盘后披露,使用申报日收盘价仍会产生前视偏差。此处尚未按披露时刻、之后可成交价格、交易成本和无幸存者偏差样本重新验证链接中的历史收益,不能视为可获得的回报。

本板块的工具

FilingLens · 财报数字溯源

核对同一财务指标、同一期间在两次申报时点的数值,保留原始申报链接。免费浏览器工具和本地 MCP 测试版,英文界面;数值变化不等于重述或投资信号。

核对一个财报数字 →
🎲 范式赌注

公开预登记实验:杀死条件先于入场备案,每月审计。另:孙宇晨2013故事双栏审计。

实验台账 → · 审计页 →
📈 AI 持仓敞口自查

把你自己的组合放到这 8 条判定上算一次——看看它真正押在 AGI 上的比例有多低。

算我的敞口 →
📡 SunWatch 行情台

实时盯守清单:预登记的买卖触发线、52 周位置、可审计的预测台账——每 30 分钟刷新。

打开 SunWatch →
🏆 抄作业成绩单

抄大佬的 AI 持仓,过去两年真赚了吗?按申报后下一可用交易日收盘价历史模拟,对照相同窗口的 QQQ。

看成绩单 →
🧭 AI 投资罗盘

AI 赛道拆解、大佬 13F 布局、每只 AI 股的罗盘共识分。

打开罗盘 →
股神 · 投资研究工作台

编辑美股/ETF 组合,同窗口比较目标权重、等权与 HRP;检查回撤、相关性与风险贡献,推演压力和投入假设,再用证据日志复盘。支持本机保存、导入导出与报告。历史研究工具,不提供买卖信号。

进入研究工作台 →
📊 AGI 记分牌

信息面优势:AGI-2027 到底在不在轨?一个可审计的分数。

命题追踪指数(62.5/100)→
🎲 押注未来

60 秒测你最像哪位预测者——马斯克还是怀疑派?

开始押注 →

为什么有这个板块

AGI 时间线不是学术问题——数万亿美元的资本开支、芯片估值和资金流向都押在它上面。记分牌给预言打分,这个板块追踪资本的去向。两者合起来才是闭环:先研究命题,再看谁在怎么押注,用好工具——然后自己做决定。

⚠️ 不构成投资建议。本板块所有内容为基于公开 SEC 13F 文件(季度快照,可能不反映当前仓位)与公开报道的教育信息。13F 中期权按标的名义价值申报,非实际权利金。本站任何内容都不是买卖任何证券的建议。

跟着钱走,每季度更新。

13F 披露或 AGI 判定翻转时,我们告诉你什么变了——免费、无炒作。

免费订阅 →
订阅表单为英文:输入邮箱 → 点 Subscribe 即完成
← 返回中文主页 · AGI 类型测试