Leopold Aschenbrenner，前 OpenAI 研究员，24 岁，
创立基金前没有任何职业投资经验。
2024 年他写下 165 页的《态势感知》，预言 AGI 将在 2027 年到来。
他靠这套逻辑创立对冲基金，两年回报超 1000%，管理规模冲到 200 亿美元。
但他最新的持仓，暴露了一个矛盾——
这不是自相矛盾，而是一个非常具体的判断：AI 浪潮是真的，但市场给芯片股的估值透支了。
Aschenbrenner 的逻辑是：真正稀缺、会持续涨价的是电力和基建——能最快建起千兆瓦级数据中心的公司；而芯片厂商的高估值已经计入了过于乐观的预期，一旦 AGI 进展的节奏、或资本开支的回报不及市场幻想，先回调的就是它们。
换句话说，他既押注自己「AGI 临近」的预言为真，又押注华尔街「买英伟达就能躺赢」的共识为假。两个赌注，同时下。
| 标的 | 方向 | 名义规模 |
|---|---|---|
| Bloom Energy（AI 供电） | 多头 | $879M |
| SanDisk / CoreWeave / IREN | 多头 | 核心仓 |
| SMH 半导体 ETF | 看跌 | $2.04B |
| 英伟达 NVDA | 看跌 | $1.57B |
| Oracle / 博通 / AMD / 美光 | 看跌 | 合计余下 |
组合 notional 总额约 $13.68B，其中看跌期权约 $8.46B。数据来自 Situational Awareness LP 向美国 SEC 提交的 2026 年一季度 13F 文件（3 月 31 日快照，可能不反映之后的调仓）。注：13F 中期权按标的股票的名义价值计，并非实际支付的权利金。
持仓是他「用钱投票」的判断，而《态势感知》里那些白纸黑字的预言，到今天究竟应验了几条？我们对照 2026 年中的现实，给他的每一条核心预测打了分：
已兑现的包括算力扩张速度、资本开支爆发、模型能力逼近大学毕业生水平。已落空的最关键一条，是他赌「开源会掉队、闭源形成护城河」——而现实是 DeepSeek、Qwen 只落后前沿 3-6 个月，且价格极低。这一条恰恰动摇了他整套地缘政治逻辑的根基。
而那个最受关注的预言——AGI 2027——还有 18 个月见分晓。
要理解 Aschenbrenner「看多基建、看空芯片」的判断，先得看清 AI 产业链的结构。点击每个环节，看它在整条链路里扮演什么角色、有哪些代表公司。
AI 数据中心是耗电巨兽，电力供给被很多人视为算力的「真正瓶颈」。这是 Aschenbrenner 重仓的环节。
提供算力的核心硬件——GPU、定制芯片、内存、光通信。这是市场最拥挤、估值最高、也是 Aschenbrenner 用看跌期权对冲的环节。
把芯片组装成数据中心、再把算力租给 AI 公司的中间层。需求随大模型训练爆发而暴涨。
训练和提供前沿模型的实验室。Aschenbrenner 通过持有 Anthropic 股权押注这一层（约占其资产 1/5）。
把模型能力变成实际产品的最上层——编程助手、AI Agent、企业软件。距离终端用户最近。
本图为产业结构科普，按环节客观归类公司所处位置，不代表任何投资建议或对个股的判断。归类依据公开的行业划分与公司主营业务。
把 Aschenbrenner 2026 年一季度 13F 的核心仓位放在一起看——多头集中在电力、云、存储，空头集中在芯片。点击切换查看两边。
数据来自 Situational Awareness LP 2026 年一季度 13F 文件（3 月 31 日快照）。期权按标的名义价值计。仅为公开持仓信息展示，不构成投资建议。
他的判断对不对，市场已经投过票了。下面是基金公开披露的真实业绩——拖动滑块，看一笔假想的初始资金按基金回报率会变成多少。注意：这是历史业绩的直观换算，不是收益承诺。
基于基金公开披露的回报率测算：成立以来累计超 +1000%（费后）。这是已发生的历史业绩，不预示未来；且该基金为对冲基金，仅对合格投资者开放，普通投资者无法投资。此处仅为业绩规模的直观展示。
从 2024 年底第一份 13F 至今，他的组合发生了剧烈变化。点击每个季度，看他当时在加什么、减什么。
数据来自历次公开 13F 文件。仅为公开持仓信息的展示，不构成任何投资建议。
完整记分牌持续更新中：每条预言的判定依据、推翻条件、以及随模型迭代的实时变化。
查看完整记分牌 agiscorecard.com →