没有人能诚实地给你这个数，所以这一页不给。它把剧本拆成五件必须同时为真的事，把本站对每一环的真实判定摆出来，概率由你自己填。乘法当着你的面做。
每根滑块都从 50% 起步——那是空白默认值，不是本站的估计。本站对这五环中的任何一环都没有发布过概率。
五环里有四环是正在判定的活预测。任何一条翻转，追踪指数就会动，你这里算出的数也跟着变。这封邮件寄的是这个，不是一份泛泛的 AI 通讯。
分数变动那天告诉我 →订阅表单为英文：输入邮箱 → 点 Subscribe 即完成。
五环按条件概率链相乘：P(黑客帝国) = P(AGI 出现) × P(智能爆炸 | AGI) × P(掌握物理层 | 智能爆炸) × P(人类失去控制 | 前述) × P(它选择圈养 | 前述)。一个「每一步都必须成立」的剧本，标准做法就是连乘；这也是为什么即使每一环单看都不算低，长链条也会得出很小的数。
这个方法的弱点，直说：这五环并不完全独立，而连乘等于假定条件关系已经体现在你填的数里了。如果你认为有同一个底层原因同时推动好几环，那么你真实的联合概率会高于这个乘积。工具替你修不了这一点——但假装这个问题不存在，比把它说出来更糟。
第 1–4 环旁边的判定来自 /data.json（CC BY 4.0），和 AGI-2027 命题追踪指数背后是同一套八条判定，每条都有预先登记的翻转条件和一手信源。它们是关于前提的证据，不是这个剧本的概率，本页也从不把它们换算成概率。
逐条照抄自数据集——这个分歧幅度本身，就是第 1 环的真实状态。
| Elon Musk | AGI by end of 2026 |
| Dario Amodei | "Powerful AI" possibly 2026-27 |
| Leopold Aschenbrenner | AGI 2027 |
| Sam Altman | Near-term; superintelligence "a few thousand days" |
| Demis Hassabis | ~50% by 2030 |
| Samotsvety | ~28% by 2030 |
| Metaculus community | 25% by 2029; 50% by 2033 |
| Andrej Karpathy | About a decade out |
| AI researcher survey (n=2778) | 50% by 2040 |
复制这段。嵌入版会保持最新——四条判定一旦变动，它跟着变。
<iframe src="https://agiscorecard.com/zh/matrix-odds?embed=1" width="100%" height="900" style="border:1px solid #33333a;border-radius:12px" loading="lazy" title="黑客帝国概率计算器 —— 算你自己的数，不是我们的"></iframe>
本站没有为它发布过任何概率，本页也刻意不给。你看到的每一个数字都是你自己填进去的。本站发布的是五环里前四环的判定证据，每条都有预先登记的翻转条件和一手信源。
因为确实没有，正反都没有。「超级智能会把人类活着养在模拟世界里」不是一个关于当下世界的可证伪命题——今天不存在任何一个观测能确认或推翻它。无视人类、消灭人类、与人类合作，在证据地位上完全相同。任何人给你报一个这一环的百分比，那个数都是编的。
物理那一环。AI 资本开支已经超额兑现了原文的预测，算力扩张也在轨道上，两条都基于一手信源判定。整个剧本里最不玄的部分恰恰是基建——而那不是大多数人在争论的部分。
因为这个剧本需要的是每一步都成立，不是「平均一步」。任何一环断了，剧本就不成立。要提醒的是各环并不独立——见上面的方法说明，那里已经写明相关性会让真实的数高于这个乘积。
都不算。它是一个架在公开数据集上的推理工具：告诉你你自己申报的信念意味着什么，并且指出证据在哪一步用完了。